足協(xié)評(píng)議：劉誠(chéng)宇對(duì)梅州進(jìn)球應(yīng)判無(wú)效裁判決定錯(cuò)誤漏判越位犯規(guī)

體育播報(bào)05月14日宣 中國(guó)足協(xié)公布本賽季第11期裁判評(píng)議，其中認(rèn)定中超第11輪劉誠(chéng)宇對(duì)梅州進(jìn)球?qū)儆谡`判，裁判漏判越位犯規(guī)。

這場(chǎng)比賽最終申花3-1戰(zhàn)勝梅州。

足協(xié)評(píng)議

中超聯(lián)賽第11輪，梅州客家VS上海申花，比賽第60分鐘，上海申花隊(duì)進(jìn)球，裁判員判進(jìn)球有效。VAR未介入。

對(duì)于此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：上海申花隊(duì)踢出角球，之后4號(hào)隊(duì)友頭頂球時(shí)，上海申花27號(hào)隊(duì)員處于越位位置，并且與對(duì)方隊(duì)員持續(xù)進(jìn)行拉扯，影響了對(duì)方隊(duì)員處理球的能力，按照競(jìng)賽規(guī)則，應(yīng)視為在越位位置干擾對(duì)方隊(duì)員的越位犯規(guī)。上海申花隊(duì)越位犯規(guī)在先，進(jìn)球無(wú)效。VAR必須對(duì)此越位犯規(guī)進(jìn)行查看和介入。裁判員判進(jìn)球有效的決定錯(cuò)誤，漏判越位犯規(guī)。VAR未介入錯(cuò)誤。