盡管曼晚主編將塞斯科稱之為“曼聯(lián)的第四選擇”，不過突然出手截胡紐卡，買到一名極有天賦的年輕人，對于曼聯(lián)球迷來說還是很快樂的。

塞斯科有身高有盤帶有技術，他能做的事情可以很多。只是他還很年輕，踢球有些懵懂，需要培養(yǎng)。在真正成長起來之前，他或許只是看一腳射門緣分的信息型神鋒。

01. 曼聯(lián)花2.26億歐打造新三叉戟：對塞斯科需要耐心

a. 塞斯科是慢熱型前鋒：第一年需要多給他耐心

塞斯科是年少成名的天才選手，14歲時就憑借著23場比賽打入59球的表現(xiàn)，加盟了斯洛文尼亞冠軍球隊多姆扎萊，曼聯(lián)、曼城、拜仁和尤文等多家豪門都曾想買入少年時的塞斯科。

他最終的選擇是加盟擁有哈蘭德的薩爾茨堡紅牛，不過第一個賽季15次出場只打入1球，一度只能跟隨二隊征戰(zhàn)次級別聯(lián)賽。不過轉機來自第二年，他一個賽季打入21球開始嶄露頭角。

去到萊比錫紅牛的的一年，他在德甲賽場同樣有過一段漫長的適應期。不過在聯(lián)賽尾聲階段，最后7輪連續(xù)破門，成為德甲史上連續(xù)進球最年輕的球星。

在德甲的第二年，他也有過一段2個月只打入1球的低谷。跟霍伊倫相比，塞斯科的得分能力會更強，卻也可能更加不穩(wěn)定。曼聯(lián)需要有更多的耐心，至少在第一個賽季不能對塞斯科寄望太高。

b. 花2.26億歐打造新三叉戟：曼聯(lián)太渴望穩(wěn)定得分點

雖然誰都知道，對于年輕人的成長，球隊需要耐心。不過曼聯(lián)或許真的很難做好這一點，因為他們當前的戰(zhàn)績始終低于預期。

造成這一點的主要原因，就是曼聯(lián)前鋒的射門效率太低，球隊長期缺乏鋒線上的穩(wěn)定得分點。從上賽季英超統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看到，實際進球-預期進球，曼聯(lián)排名倒數(shù)第二，僅僅只是好于水晶宮。

也是因為這個原因，刺激到了曼聯(lián)管理層和教練組。他們花費了2.26億歐元買下庫尼亞、姆本莫和塞斯科，打造了全新的紅魔三叉戟。

要知道過去2年，曼聯(lián)買下霍伊倫和齊爾克澤同樣花費超過1.2億歐元。他倆都還很年輕，但是曼聯(lián)卻已經沒有耐心了。塞斯科的情況，很可能與霍伊倫和齊爾克澤相似。

尤其是英超賽場，對于一名前鋒來說，身體對抗上的壓力會更大。塞斯科沿著偶像伊布的腳印來到老特拉福德，他想要取得成功，卻從來不是一件簡單的事情。

02. 信息型神鋒：成敗就看那一腳的緣分

a. 塞斯科常有世界波：他對射門很自信

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看到，曼聯(lián)選擇塞斯科，準備放棄霍伊倫是有理由的。因為霍伊倫上賽季英超只打入4球，預期進球達到5.24，錯失了6次絕佳得分機會。哪怕是表現(xiàn)更好的2023-24賽季，霍伊倫打入10球，比預期進球7.64個高出不少，但同樣錯失了13次絕佳得分機會。

相比之下，塞斯科過去2年德甲聯(lián)賽的實際進球數(shù)都比預期進球高出不少，似乎是一名得分效率很高的前鋒。不過也需要看到，過去2年在德甲打入27球的塞斯科，同樣錯失了18次絕佳得分機會。

他的射門數(shù)據(jù)漂亮，是因為經常有世界波，可以一下子拉大實際進球跟預期進球之間的差距，但是在把握得分良機方面并不比霍伊倫好到哪里去。

塞斯科的腳下技術是不錯的，他具備拿球轉向擺脫的能力。對手如果一時之間有點愣神，給了他足夠的調整空間，塞斯科的遠射水準很高。

所以塞斯科在聯(lián)賽后半段能連續(xù)破門得分，跟他的技術特點有很大的關系。對手注意力下降之后，塞斯科是很可能帶來驚喜的。他的遠射水準很高，經常能夠打出發(fā)力和角度極好的佳作。關鍵是發(fā)力這一下非常脆，這一點是很難得的。

這個進球也是一樣的道理，中路接球之后轉身這一下很靈活，對手沒有貼上去，于是塞斯科就打出一記質量極高的遠射。

相比之下，英超后衛(wèi)的對抗要更強，對于塞斯科這樣的大個子，給他從容起腳的機會未必會很多。除非在反擊中，他跟哈蘭德一樣沖起來，否則想要靠后衛(wèi)走神，輕松拿球射門就沒那么容易了。

b. 塞斯科常有世界波：他對射門很自信

不過塞斯科的整體射門效率遠沒有集錦里看上去那么美好，如果將上賽季五大聯(lián)賽和歐戰(zhàn)射門數(shù)據(jù)進行對比，我們會發(fā)現(xiàn)塞斯科的射正率僅有44.7%。不過靠著常有世界波入賬，他又能將射門/進球比糾正到每5次射門進1球。

相比之下，霍伊倫的射正率是49%，每5.5次射門打入1球。霍伊倫最大的痛點是上賽季英超賽場，他場均只有1次射門。得到的機會少，是丹麥前鋒的無奈。不知道塞斯科來到曼聯(lián)后，他能不能在機會不多的情況下，依舊延續(xù)他方差很大的神奇射門和得分效率。

上賽季萊比錫紅牛在歐冠賽場抽中了下下簽，連續(xù)遭遇豪門球隊，最終在聯(lián)賽階段就黯然出局。其實他們很多比賽都只輸了1個球，比如面對尤文和國米，都有機會獲勝。

可惜主場11打10，2比1領先的情況下被尤文逆轉。塞斯科在傷停補時階段獲得絕佳得分機會，結果一記推射打得沒有力量，讓球隊錯過了絕平。

塞斯科來到曼聯(lián)后，或許球迷要祈禱，他能盡快打入一些世界波，而不是先錯失一些得分良機。否則巨大的輿論壓力，會影響年輕人的心態(tài)，讓他慢慢走進一個死胡同。

塞斯科的問題不只是會錯失機會，他在一些進攻端的移動和處理球選擇也較為青澀。就像這一次隊友上搶斷球，此刻塞斯科應該往內線跑，來接應隊友完成傳球。

這樣一來，斷球的隊友就能反插縱深，打出3人配合。但是塞斯科實際的移動是向遠端后點跑，這樣一來二排跟進拿球的隊友就需要展現(xiàn)出更強的個人能力，才能為塞斯科“送餅”。

不能說塞斯科這一次的跑位非常錯誤，但這也說明了他并不是一名能夠銜接攻防轉換的中路攻擊手，而更像是一名“跑鋒”。雖然塞斯科具備不錯的腳下帶球能力，但他在攻防轉換時的選擇很一般，讓他很難肩負更多的重擔。

這一次萊比錫紅牛隊友二次把球搶回來，重新給到塞斯科腳下。結果他的選擇就是內切之后自己射門，卻沒有打出世界波，只是稀松平常的一記無力遠射。

塞斯科在驅動隊友發(fā)起進攻方面還非常青澀，不是很懂得組織進攻。他或許能送出一記挺有創(chuàng)造力的妙傳，但是能架設整體進攻的倒數(shù)第二腳傳球卻偏少。

尤其是他對于自己的遠射很自信，有時候的射門選擇也不好，這也是導致他射正率偏低的原因。太多的時候，搏一把射門的緣分，讓他比霍伊倫更像是“信息型前鋒”。

03. 腳下有天賦：塞斯科能練好攻防轉換嗎？

a. 腳下有天賦：塞斯科是一塊璞玉

霍伊倫在英超不成功，也是跟他在英超拿不住球有關。過人成功率僅有30%，是霍伊倫在意甲踢得像哈蘭德，在英超卻打不出魔獸效果的原因。

相比之下，塞斯科速度沒有霍伊倫快，但他腳下能力更強。作為一名1米95的大個子，塞斯科還是很愛帶球的。不過需要注意的是，在遇到對抗時，他其實失誤率很高。

塞斯科在德甲的地面一對一對抗成功率僅有31%，比霍伊倫在英超都要低上4個百分點。這樣的表現(xiàn)來到英超后，會不會進一步探底，也有可能是塞斯科在曼聯(lián)成敗的關鍵。

塞斯科將伊布視為偶像并不是嘴上說說而已，在比賽中他也會時常有一些伊布級的驚艷腳下操作。這一次的停球質量就非常高，關鍵是停球之后這一下的傳球動作，更是觀賞性頂級。

身高1米95的塞斯科，因為他的腳下技術和球感，未來的發(fā)展空間還是很大的。畢竟他不但可以原地控球，還能帶球向前。

再來看看這一次的連續(xù)操作，腳下的拿球擺脫轉向是如此輕巧，很難相信他是一名大個子。以上種種，是塞斯科的天賦使然，他有這樣的優(yōu)勢，能夠在比賽中讓人眼前一亮。

曼聯(lián)也會需要有一個可以拿得住球的橋頭堡，但塞斯科真的可以做到嗎？

b. 傳球差不少，很難做好橋頭堡

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看到，上賽季塞斯科在德甲和歐冠的助攻數(shù)是5次，比霍伊倫在英超+歐戰(zhàn)的2次要多出2.5倍。

問題是塞斯科場均關鍵傳球僅有0.56次，只送出5次絕佳得分機會。相比之下，場均送出0.77次關鍵傳球，制造9次絕佳得分機會的霍伊倫助攻數(shù)少，或許是曼聯(lián)隊友射門不給力。

只是說本賽季曼聯(lián)新買入了射手型的庫尼亞，以及能力較為全面的姆本莫，也讓塞斯科有了更多成功的可能性。

塞斯科在大空間反推時，他有帶球過人的能力，這一點很重要。過人之后，塞斯科的傳球創(chuàng)造力是不錯的。

這一次傳球找后點的奧蓬達是佳作，可惜隊友射門打飛了。當然這一腳傳球落點有點靠后，奧蓬達也不是很好踢。

塞斯科最大的問題還是進攻選擇，他很喜歡在中圈自己帶球向前，而不是傳球。這一次他從2名防守人夾縫里鉆出來，這并不應該是一名1米95的前鋒去干的活。

你可以說塞斯科有天賦，但他這樣的進攻選擇終究不是好事情。尤其是來到禁區(qū)正面，他又很自信自己的遠射，并不怎么愛傳球，這樣的踢法來到英超后，可能問題會更大。

畢竟英超單兵防守比德甲更強，塞斯科如果過不掉對手，他的進攻選擇問題就會被放大。

結束語：

曼聯(lián)當前的困境下，其實跟需要成熟的球星帶領球隊走出泥潭。總在花大錢買半成品，但自己又不具備練級的能力，造成了大量轉會資金被浪費。

畢竟年輕人的成長，需要一個更合理的整體環(huán)境和一個成熟明確的體系，這些恰恰是曼聯(lián)所不具備的。指望年輕人爆發(fā)式成長，需要太多的緣分，至少之前曼聯(lián)都沒能等到。